2019年3月18日、第二期選挙市民審議会の第13回目の審議会が開催されました。
この日のテーマは「統一地方選挙に向けたアピール文の審議・採択」と、第一期『答申』における積み残し課題の論点整理でした。
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/s377b53aa71668407/image/i47d977be2c4f542f/version/1554037975/image.png)
![片木淳共同代表](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/i9f3463e85b39663f/version/1554042016/image.jpg)
片木淳共同代表(議長)
アピール文について、「宣伝チラシ配布」ではなく「ポスターの掲示やチラシ配布」に。なるべく「戸別訪問」などの例示がある方が良い。
第二期の答申は何を書くのか。どこまで書けるのか。
![三木由希子共同代表](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/i02e6e6710a9edf47/version/1554042016/image.jpg)
三木由希子共同代表
アピール文について、もっと分かりやすく。「25歳か30歳になるまでの立候補制限」に。思い切った文章の組み換えも必要。答申が使っている「政党・政策グループ」という表記に統一を。
地方議会に自らの選挙制度を決める体力があるのか。公費負担・供託金等、国政選挙と共通する部分は地方選挙だけで審議できない。
![田中久雄委員](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/i07cb5b2321900b86/version/1554042016/image.jpg)
田中久雄委員
今話題になっている問題に第二期答申は触れた方が良い。たとえば、地方議会のあり方や女性参画法成立。クオータ制が憲法問題に触れて難しいなら、政党助成金を用いて女性候補者を増やすなど。
![坪郷實委員](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/i8f0f80493c20978e/version/1554042016/image.jpg)
坪郷實委員
アピール文について、表記揺れを整え「有効投票数」という言い方に統一すべき。
国政選挙と地方選挙に一貫性はそんなに必要ない。自治体の規模にもかなり差がある。柔軟な書きぶりを望む。
![岡﨑晴輝委員(スカイプ)](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/i200937703f74773b/version/1554042016/image.jpg)
岡﨑晴輝委員(スカイプ)
二期答申には二種類の加筆をしてはどうか。一つは詰めきれていない点、これを本文で。二つ目にアイディアレベルのもの、たとえば抽選制等個人的見解を脚注に入れ込む。
ベルギーでは自治体レベルで抽選で選ばれた常設の評議会が議会に付属。
![桔川純子委員](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/iedd1b3082ffe53f3/version/1554042016/image.jpg)
桔川純子委員
答申をどう用いるのか。とりプロと選挙市民審議会の関係がどのようにあるべきか。韓国では選挙制度改革議論が非常に盛んになった。ソウル市には青年議会という取り組みもある。とりプロの活動は極めて貴重。
![城倉啓事務局長](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=193x1024:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/ie000f02217db8e62/version/1554042016/image.jpg)
城倉啓事務局長
アピール文について、答申は法定得票数の引き上げを謳っている。
国政選挙制度と地方選挙制度にある種の一貫性が必要か、不要か。
第二期の答申は、まったく新しい部分と(罰則規定、国民投票法、請願法)、詰めるべき部分(選挙制度、政治のカネ)の二つを書いては。インパクトがあるのは、政治のカネの全体像を示す改革案。
選挙市民審議会が練り上げてくれた答申を、市民社会と、政治家に広めていくのがとりプロの運動。市民立法を共に育てたい。
【今後の選挙市民審議会の予定】
* 4月22日(月)14:00~16:00 国会議員会館内会議室
国民投票法改正案(山口真美委員) 罰則規定改正素案(坪郷實委員)
* 5月9日(月)15:00~17:00 国会議員会館内会議室
公費負担・政治資金・政党助成作業部会(三代表、小林幸治・坪郷委員+α)
* 5月22日(水)16:00-18:00 国会議員会館内会議室
請願法改正案・国会改革の視点からの応答(小林幸治委員・大山礼子委員)
罰則規定改正案(坪郷實委員)
議員定数・議員の待遇(事務局)
国政選挙と地方議会選挙の積み残し課題整理への応答(事務局・大山礼子委員)
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/dimension=250x10000:format=jpg/path/s377b53aa71668407/image/ibc0bbb1e91e1d7e7/version/1554040979/image.jpg)
![](https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/s377b53aa71668407/image/i3a7b74346202e01c/version/1554038105/image.png)
コメントをお書きください